封建时代有一句蔑视妇女的话——“兄弟如手足，女人如衣服”，意思是说兄弟情深，不可替代，而男女之间就那么回事，女人不过是男人的一件衣服，想换就换了。现在男女平等，如果女人也把男人当做衣服，女人一生需要的男人可比男人一生需要的女人多多了！就说普通一点的妇女吧，看看她们的衣柜，怎么也得有一身走亲戚穿的吧？我最近正在看一本描述富人生活的书，其中谈到好莱坞电视业大亨阿容·史培林的老婆，有一个面积325平方米的衣物间。 
 
 　　“据她谦虚的表示，里面放的都是平常随便穿的衣服”。看，如果让一个女人由着性子置办，她对衣服的需求几乎是与时俱进永无止息的！

　　我和一个闺中密友曾经在她家的露台上讨论过类似问题，她掰着手指头跟我数落：“得有内衣型的男人，就像好的内裤，无论你大起大落，总是包容你；还得有晚礼服型的男人，满足女人的虚荣心，出席个正式场合尊贵得体引人注目；还得有羊毛披肩真丝围巾这种温暖型男人，寂寞的时候披在身上，挡挡风寒。另外，如果有可能，总得有点珠宝翠玉钻石耳环这样的绯闻男友，没有什么实际用途，但会使人觉得你是一个浪漫有品味的女子，当然假冒伪劣珠宝除外，它们只能起到适得其反的效用；还有，平常的休闲装、职业装也不能忽略，所以你得有假日男友、办公室情人，他们懂得生活，了解你事业上的渴望，一个丰富你的假期，一个使你的办公环境更加人性化。一般来说，这两类服装缺一不可，但有的时候，也可以"二合一"，穿着品牌T恤牛仔长裤上班，或者腰间围着高档羊毛西服打高尔夫，也没有什么不可以。这叫"世事无绝对，惟有真情趣"。”

　　老公催我回家，他对我说：“别在这儿花痴了，就你这资质的，有件衣服遮体也就不容易了，还琢磨什么呢！”

　　“那你认为什么样的女人才有资格花痴呢？”

　　“比如说中国的武则天、太平公主；英国的玛丽女王；美国的麦当娜；还有摩纳哥的大公主。”

　　我终于明白了，男人原来也很“势利”——就像时装一样“势利”，每一件时装都渴望着超级模特的青睐，哪怕只被穿短短的几秒，他们也乐意；而武则天、太平公主、玛丽女王、麦当娜以及摩纳哥的大公主，她们全是人生舞台的超级大模特，和她们相比，我们能在一生中有一两件真心喜爱的睡衣也就该知足了。当然，话说回来，正如我们反对“兄弟如手足，女人如衣服”一样，男人也不是“衣服”，他们怎么能是衣服呢？如果我们把他们当作衣服，我们岂不是成了“衣冠禽兽”？