自2003年10月1日，新的《婚姻登记条例》取消“凭婚前医学检查证明办理婚姻登记”时起，关于婚检该还是不该的争论就一直没有平息。近日，黑龙江省第一个试图通过地方立法恢复强制婚检，婚检问题的争论就更加火爆。
　　为了说明强制婚检的必要性，有关报道一般都引用妇幼卫生部门监测的数据，使人们不得不相信这样一个事实:正是由于取消强制婚检，为新生儿缺陷开了绿灯。以我省来说，2002年全省的婚前检查率为62.4％，去年跌到了2.9％。与此同时，出生缺陷的发生率由2002年的137.2/万，上升为去年的212.1/万。我省高发的地方性遗传性疾病——重型α－地中海贫血，2002年发生率为21.7/万，去年也上升到29/万。然而，当笔者随同医卫专家到本省某市专题视察婚检问题时，才明白这种认识过于单纯。

　　我们曾经以为:婚检是防止新生儿缺陷最关键、最有效的关卡，撤了它是如同打开潘多拉的盒子。不容否认，在实际操作中，这个关卡是起到了一定作用的，但在某些地方却存在虚晃一枪的花式操作。比如，医生睁一眼闭一眼地敷衍，或为熟人填写合格证明，相当常见。特别是，在专家视察过的两个县市，前两年婚检项目中竟然未包括我省最主要影响新生儿质量的三大病——地中海贫血、性病和精神病。当地安排我们参观了智力残疾儿童的训练场所，那些孩子至少在5岁以上。那么，这些引起新生儿缺陷的烂账，该算到谁的身上呢？

　　省民政厅负责人早就表示，新《婚姻登记条例》从2003年10月才开始实施，而自愿婚检的最早一批新生儿也应是2004年10月左右出生，不可能在短短两年的时间里就新增出了这么多缺陷儿。因此，倘若以去年的统计数据表明新生儿缺陷大增，这与取消强制婚检并没有必然的因果关系。一位妇产科专家也告诉我，目前出现的新生儿缺陷，大多还是取消强制性婚检前的结果，因而过去婚检的质量更值得关注。

　　提高婚检质量只是手段，减少新生儿缺陷才是目的。但在某些部门那里，好像已本末倒置。一位保健院的领导以十分怀旧的口吻说:“过去在我们这栋楼里，楼上是婚前体检，楼下是结婚登记，那时多热闹。”他建议，政府尽快恢复这种流水线式的操作，用行政命令帮他们把失散的业务量拉回来。这样看来，如果婚检仍是像耍把戏一样，那么即使不用市民自己花钱，他们也不愿陪上时间和精力去走过场。黑龙江提出恢复强制婚检后，不是有市民认为“相关部门更像是在变相谋利”吗？

　　因此，无论哪里，如果一定要恢复强制婚检，婚检部门就得实实在在地做好自己的工作:一方面降低群众负担，一方面加强质量控制。婚检机构哪一天如果敢于承诺，出现明显的漏检，就将承担一定责任，那么新婚人士也许会较为主动地选择婚检，毕竟谁都不想生个缺陷儿。